Souhlasím s autorem co se týče např s "prasárnou století",tedy s umístěním Kauflandu pod frýdeckým zámkem.Co se však týče soběšovické dřevjanky,věci se měly následovně.Před lety jsem evokoval jednání s ostravskou pobočkou Národního památkového úřadu,ze kterého vyplynulo že prohlášení stavby národní kulturní památkou není problém,je ovšem nutno toto odsouhlasit zastupitelstvem obce.Toto by s sebou přineslo pochopitelně i finance na rekonstrukci objektu.Nutná by byla i spoluúčast obce.Pánové Peřina a Papala tehdy hlasovali proti a proto to tehdy neprošlo.Já tedy nechápu proč dnes donekonečna kritizují,že se obec o objekt nestará,i když ani to není pravda,jelikož se tam provádí nutná údržba,byť jen ta nejnutnější.Kdyby totiž tehdy došlo k prohlášení objektu NKP,museli by jako největší kritici stavu dřevjenky přiložit ruku k dílu.Jako vždy šlo pouze o kritiku všeho co se v obci děje.Pan Pavel Peřina o tom nic neví,jelikož v té době pobýval "U klokanů".Kauza "DŘEVJENKA" je pouze politická záležitost,která slouží pánům P+P k nekonečné kritice vedení obce.Proč se nezapojí a nesnaží se sehnat peníze z příslušných fondů?Odpovím,protože o to jim vůbec nejde!

Můj syn má 14 let, studuje gymnázium a dnes nacvičoval v těšínském divadle novou hru Popelka, která bude mít premieru 9.1.2010
Systém umožňuje podat jakýkoliv komentář pod jakýmkoliv jménem. S výše uvedenými komentáři (smazano spravcem) nemáme ani já ani můj syn nic společného. Pana starostu nemáme v úmyslu tímto způsobem urážet.
Spravce stranek: vznikajici situace, kdy jedinci vyuzivaji moznosti anonymniho prispevku k hulvatskym utokum, jsou soucasti objevovani demokracie. Bud'me schovivavi, zatimco se nekdo nekde uci dulezitou lekci vlastni ac anonymni zodpovednosti. Podobne prispevky budou ale mazany, prosim kontaktujte spravce@sobesky.cz

Na pracovním jednání zastupitelstva 17. září jsem nebyl. Nemá to nic společného s tím, že přítomní na tomto jednání nedostali grafickou část územního plánu k prostudování tak, jak bylo starostou původně slíbeno. Přítomná projektantka grafickou část k rozdání zastupitelům, pane Sitku, nepřipravila – byl jste tam přece mezi ostatními, že by taky ztráta paměti? Měl byste si vzpomenout i na slova starosty na jednání 1. října, který řekl: „Končím jednání…“ a až po tomto začali zastupitelé postupně odcházet.
Takové chování si starosta může dovolit díky zastupitelům jako jste Vy, pane Sitku…

Ivo Papala

Zastavět pozemek pod panem V.Hrabcem jste Vy dva pánové dali do připomínek k územnímu plánuTeprve až jsem tuto záležitost tzv. vytáhnul na "světlo boží"hlasovali jste proti,tedy s křížkem po funuse.Pro stavění v zatáčce jsem ruku zvedl,mimochodem pan kolega Ing.Papala by si měl vzpomenout jak chtěl zneužít svého postavení a část těchto pozemků získat pro myslivecké sdružení Hráz za netržní cenu!Pro výstavbu v bezprostřední blízkosti sakrální stavby bych nikdy ruku nezvedl,kostel musí být od ostatní zástavby odělen zónou tak aby nedocházelo ku vzájemnému rušení.

Ano, může se stát ale pouze s HNUTÍM ZA SOBĚŠOVICE KRÁSNĚJŠÍ,keré chtělo vystavět satelitní městečko pod panem Vojtěchem Hrabcem při vjezdu do Soběšovic.Dnes k tomu cudně mlčí a dohadují se kdože vlastně na ten nápad přišel.Ten kdo nevěří,tak ať se laskavě podívá na jejich připomínky ke změně ÚP na těchto webových stránkách.

Viděl jsem ho......(komentář smazán správcem = Osobní vztahy a vzkazy prosím vyřizujte osobně.Díky)

Na posledním 16. veřejném zasedání zastupitelstva obce (VZZO) jsem opět podal návrh na rozšíření programu o diskusi občanů, kterou rada stále automaticky nezařadila na program zasedání. Byl jsem mile překvapen, že po parném létě i někteří zastánci „tvrdé“ ruky dali hlas diskusi. Bohužel ne všichni. Starosta Obluk a zastupitelé Hrabec a Zahraj se hlasování zdrželi. Tito tři zřejmě opravdu občany nepotřebují. Mrzí to hlavně u starosty. Ten by určitě měl jít všem zastupitelům příkladem ve vztahu k občanům!

Jak se vyvíjel názor zastupitelů na zařazení diskuse na program zasedání:

	15. VZZO (10.6.2009)	16.VZZO (9.9.2009)
Obluk	proti	zdržel se
Dominík	zdržel se	pro
Sitek	proti	pro
Hrabec	proti	zdržel se
Voznica	pro	pro
Bošková	zdržela se	pro
Zahraj	pro	zdržel se
Kovář	zdržel se	omluven
Nogol	pro	pro
Mintěl	proti	pro
Florián	proti	pro
Chrobok	zdržel se	omluven
Papala	pro	pro
Pavlok	pro	pro
Peřina	omluven	pro
CELKEM	5 pro	10 pro

Když jsem četl první příspěvek starý asi 3 měsíce o mazání komentářů,domníval jsem se že se diskutující mýlí a akceptoval jsem i zdůvodnění pana Pavla Peřiny.Bohužel,mýlil jsem se já.V pondělí 14.9. 2009 jsem zaslal komentář ke "zrušení diskuse zastupiteli".Tento se však neobjevil v bloku"vaše komentáře" nýbrž pouze po rozkliknutí "Zrušení....".Dnes není ani tam a není ani v bloku "Všechny vaše komentáře"Tedy pánové,vy mažete vše co nezapadá do vašeho scénáře,to mohu prohlásit s naprostou jistotou.Nikdo z občanů se to však nedozví,protože můj komentář zřejmě vymažete.Nebo ne?

Na posledním veřejném zasedání zastupitelstva konaném dne 10. června byla zrušena v programu zasedání diskuse občanů. Po ukončení zasedání jsem tedy vznesl připomínku k neudržování školního hřiště, které je jediným místem, kde si mohou menší děti zahrát např. „fotbálek“. Hřiště se v minulosti pravidelně kosilo a bylo dětmi využíváno. Ústy starosty bylo řečeno, že i když je po zasedání, připomínky se zaznamenávají a budou se řešit. Ovšem výsledek je stejný jako obvykle. Starosta diskutujícího uchlácholí, že se na vše podívá, ale nakonec se neřeší nic a počítá se s tím, že se na vše zapomene.
Tak je tomu zřejmě i v tomto případě. Od zasedání uběhlo měsíc a půl a okolí školy vypadá stále jako „Potěmkinova“ vesnice: vpředu krása a vzadu? Těžko najít slušná slova pro metr vysokou trávu. Však také byla naposledy pokosená v květnu. Když se tam dítě proběhne, je téměř jisté, že domů přijde s klíštětem.
V době, kdy města a obce vymýšlejí programy, jak zaměstnat děti, aby nepodlehly nástrahám dnešní doby (a vynakládají na tyto aktivity milióny), naše obec není schopna pro děti ani pokosit trávu na hřišti za školou.
Je zřejmé, že nikdo z členů rady nemá malé děti nebo vnuky, vše by určitě vypadalo jinak. Je sice pravdou, že kosení hřiště pro děti není žádný byznys, z úst starosty dokonce kdysi zaznělo, že „je to neefektivní“. Copak někdo chce vydělávat i na dětech?
Přesto věřím, že se najde někdo, kdo přiměje starostu, aby alespoň takovou maličkost udělal pro naše děti, a to, aby pravidelně jednou za 14 dní nechal pokosit a uklidit trávu na školním hřišti.
      

Pan Pavel Peřina inteligentní je a inteligentní bude, i když ho bude hanět třeba 10 bezvýznamných anonymních pisálků.
Rozložení inteligence v populaci je dáno Gausovou křivkou a inteligentních lidí nebude v dohledné době v populaci ani ubývat ani přibývat.
Hezký den.